首页 新闻 科技 娱乐 关注 房产 财经 网络 养生 汽车 评论

国际

旗下栏目: 国内 推荐 国际 访谈

《宫锁连城》抄袭案于正拒道歉 法院将判决书登报

来源: 作者: 发布时间:2018-05-01
摘要:《宫锁连城》抄袭案于正拒道歉 法院将判决书登报

经两级法院审理,判决于正等五被告停止涉案作品的复制、传播和发行,公开致歉并赔偿琼瑶500万元。因于正等人拒绝履行法院判决,昨天(26日),北京市第三中级人民法院通过《法制日报》将该案判决书摘要向社会公告。

2015年4月28日,琼瑶正式向法院起诉,要求《宫锁连城》的作者于正和出品方湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司五被告共同承担侵犯著作权的法律责任。

法院经审理查明,剧本《梅花烙》于1992年10月由琼瑶独立创作完成。而于正创作的《宫锁连城》故事梗概完成于2012年。

三中院认为,于正对琼瑶作品《梅花烙》进行改编形成新作品《宫锁连城》剧本,上述行为超越了合理借鉴的边界,构成对原告作品的改编,侵害了琼瑶作品享有的改编权,五名被告依法应当承担相应的连带侵权责任。故三中院一审判决于正等五被告停止《宫锁连城》的复制、传播和发行,在指定网站显著位置刊登致歉声明,向琼瑶赔礼道歉,并赔偿损失500万元。北京市高级人民法院二审驳回上诉,维持原判。

今年1月,琼瑶向三中院申请执行,但执行法官经多方联系,于正等五被执行人均拒绝履行法院生效判决。因此,依据生效判决,被执行人不履行判决的,法院将代为刊登执行公告。

昨天恰好是“4·26”世界知识产权日,三中院在《法制日报》第4版刊登了强制执行公告,将本案判决书摘要向社会公布。

“如果被执行人主动履行,只需要在公告中表达歉意即可,不需要提及判决的详细情况。”本案承办法官,三中院执行一庭魏志斌法官表示,摘登判决书相较于当事人主动道歉,实际上披露了更多的案件信息,对拒不履行判决的被执行人是更大的惩罚。